標準樣品目前已經成為了環境監測質量控制保證的常用方法與重要工具,對標準樣品進行科學的理解與合理的使用,在現代環境監測中越來越重要。本案通過對標準樣品在環境檢測的應用中所存在的相關問題進行了探究,并就如何正確把握和運用標準樣品提出了相關的建議及對策。
標準樣品又被稱做標準物質,它是標準存在另一種的形式,它和文字的標準共同構成完成了標準形態。在環境的監測與質量的管理中具有著重要的地位,伴隨著我國環保工作的縱向推進,標準樣品也在環境監測的諸領域內廣泛應用。但是其自身也存在著相關的問題和誤區,為環境監測在側面造成了影響,因而對其所存在問題進行探究,具有著重要的現實意義。
1.標準樣品的內涵及環境監測應用特性分析
所謂的標準物質,是依據標準的度及度所確定的某類物理特性值或化學特性值,也或是組分含量值在經過一定時間跨度后,其有可接受的穩定性及均勻性,并在其組成與特性中接近于環境樣品的一種物質。在目前我國存在的環境監測化學計量研究中,通常采用的標準物質分為兩類:一類是依照工作標準來制作的標準曲線和溶液,另一種是用于控制質量的標準物質,也被稱作為標準的樣品,而這類位置通常都具有著不確定值和保證值。在環境的監測中,通過分析測定人員工作所得出的測定結果是否在不確定度的范圍以內,就可以得出測定結果是否真實可靠。
標準樣品通常都具有著自身*的均勻性和穩定性以及準確的特性值,這三類特性決定了標準物質具有著參照性及標準型與已知性的其體效能。作為具有參照效能的標準物質,可以與未知的測量樣品進行同步測試,以起到控制和監測的作用,作為具備檢校效能的標準物質,可以用以檢驗校對儀器的測量性能,作為已知性的標準物質,可以對檢析的方法與儀器相關的可靠準確程度進行檢驗。因而可以看出標準物質在環境監測流程中,可以進行分析方法的檢驗及儀器性能的測定及分析監測人員的操作水平考核等等,在環境的檢測中所謂的質控樣品皆是此類的標準樣品。
2.標準樣品在環境監測應用存在的問題分析
在我國目前的環境監測中,環境的標準樣品其有著準確性及便捷性和性等相應優點,被廣泛的運用在環境的監測與諸類分析測試的方法評價與質量控制及能力驗證等技術檢測環節中。但是在其發展中卻也存在著相關的問題,除去在供應商方面的基體種類、特征值和供應能力及經濟時效性方面與實際的需求相差異,在用戶的理解方面和實際的應用中也存在著相關的差距和誤區,這類相關的問題值得深入地進行研究,就比如在質量控制中過分的依賴于標準樣品,不按照規定的條件要求來使用標準樣品,盲目地進行運用標準樣品的特性值范圍等相關問翹,而這些問題基本可以整理歸納為以下幾個方面的問題。
2.1“泛標樣”的過度傾向。
首先是“泛標樣”的過度傾向,即過分的強調標準樣品的優點而忽視標準樣品的局限性,產生過度依賴標準樣品的現象。舉例來講,部分的測試中習慣性的直接以標準的水樣進行取代基準試劑配的標準溶液(下文簡化為標準溶液),抑或以標準的樣品來配取標準溶液,普遍都認為這樣的方法是zui為標準和準確的方法,甚至于出現凡是質量控制必定采用標準樣品,凡操作考核均采用標準樣品的方式進行。這明顯體現出了盲目性特點。
2.2標準樣品的特性值誤區。
標準樣品存在的特性值誤區是指對標準值與不確定度的不正確理解,并因此而致使應用中才存在著偏差。其典型的表現是,在以質量樣品進行質量控制考核時,用打靶記分的方式對測定的結果按照標準值遠近度進行打分,不在標準樣品的規定濃度的范圍以內的話,該考核結果均判做不合格或零分。
2.3部分的標準樣品與自然樣品的監測處理過程步驟。
在部分的標準樣品與自然樣品的監測處理過程步驟,存在著不一致的情況,就比如在當前的紅外分光廣度法的測油曲項目,質量控制標準樣品采取了直接的稀釋與測量的方法。而自然樣品卻做了前期處理的步驟,經過了酸化和萃取及去水的環節處理。但是作為對測油儀起主要測定作用的質控樣方法,操作人員卻在前期的操作處理中未進行任何操作水平的檢驗,其次在環境的監測中,標準樣的質量控制所檢驗的是樣品的推個分析過程,不僅僅包含了儀器正常的使用情況,同時還包括了各階段操作人員的實際操作水平。而在石油類相關的監測之中,進行前處理是項目測定的必要部分,因為諸類對測定結果產生影響的因素大都產生于此。由此可以看出當下石油類的標準樣品,不能夠對石油類的全過程分析測定起到質控的作用。
2.4標準樣品的質控重點存在于室內分析。
目前在環境監測中,標準樣品的質控重點存在于室內分析,相對于室外的工作諸如采樣的工作,沒有良好的實施到質量控制,而采樣作為全過程分析中的一重要環節,所采集的樣品如果不具有代表性的話,那么得出的數據也不具有實際的價值,因為在精密的儀器分析數據全過程中,采樣是一個關鍵環節。采集的樣品存在紕漏,那么自然無法起到環境監測的作用。