陰離子混標的作用就是用于測量儀器校準,分析方法確認與評價,測量過程質(zhì)量控制及技術仲裁與認證評價,也可作為陰離子混標儲備陰離子混標,通過逐級稀釋配制成各種工作用陰離子混標。
而在正常的分析過程中常需要對
陰離子混標進行稀釋,而稀釋過程中隨著稀釋倍數(shù)的增加,誤差也隨之增加。所以某些陰離子混標中會有逐級稀釋到多少濃度的規(guī)定或者每次稀釋的倍數(shù)不能超過20倍的明確規(guī)定。體積法和重量法稀釋各有利弊?哪個更優(yōu)?逐級稀釋和一步稀釋到底哪個不確定度更高?更省時省力且誤差小?
在實際工作中,經(jīng)常要稀釋陰離子混標,以前都用容量瓶逐級稀釋,由于陰離子混標放在冰箱中,拿出后要放到室溫再稀釋。后面偶爾想質(zhì)量是不變的,就在電子天平上按重量逐級稀釋陰離子混標,這樣做和傳統(tǒng)做基本一致,大家覺得重量稀釋有什么利弊?
其實重量法和體積法各有利弊,但是相對來說,重量法誤差小于體積誤差,其實MS上用的多就是稱重。重量法是根據(jù)質(zhì)量守恒的規(guī)律做的,比體積法更加準確,尤其對于痕量級元素的測定。還有就是稱重量的話要方便一些,稀釋倍數(shù)、稀釋出多少陰離子混標來都好控制。體積法的話就要準備移液管、容量瓶等,麻煩得多。重量法且可以無級稀釋,這是優(yōu)點。
對于ICP/MS,陰離子混標濃度都很低,幾乎接近于水的密度,所以用重量法稀釋是可行得,而且根據(jù)質(zhì)量守恒定律,相對體積還更準確一些。
也有人說,重量法必須是兩個陰離子混標的基質(zhì)是一致的,密度一致,且體積可以相加。體積稀釋就沒有這個問題,所以一般都選用體積法。可是,你是否同意我們應該相信天平而不是肉眼。再者說,體積稀釋的過程中,移液管、容量瓶等都會對不確定度有影響哦。